Artúr filmélményei

Sámson és Delila (1949)

2020. október 18. 21:32 - Liberális Artúr

Rendezte: Cecil B. DeMille
Műfaj:
bibliai, dráma, romantikus
Főbb szereplők:
Hedy Lamarr, Victor Mature, George Sanders, Angela Lansbury, Henry Wilcoxon

Megjelenés: 1949, Egyesült Államok

Hossz: kb. 2 óra

IMDB:
6,8

Ajánlott írás: -
Mikor látható: https://port.hu/adatlap/film/tv/samson-and-delilah/movie-101783

Cselekmény: Miután az i. e. 15. században Mózes A tízparancsolatban Egyiptomból Izraelbe vezette a zsidókat, a megpróbáltatások még nem értek véget; az i. e. 11. században járunk, a zsidók ezúttal a filiszteusok uralmát nyögik. A helyiek erős vezetőjükben, Sámsonban (Victor Mature) bíznak, akit azonban a legkevésbé sem érdekelnek az igazságtalanságok, ő épp egy filiszteus előkelőség lányába, Semadarba (Angela Lansbury) szerelmes. A lány sem teljesen közömbös iránta, húga, Delila azonban sokkal jobban kívánja az erős férfit, főleg miután Sámson a szeme láttára puszta kézzel öl meg egy oroszlánt. Miután bizonyítja erejét, a filiszteus helytartó engedélyezi a frigyet Sámson és Semadar közt, noha a nőt korábban Ahturnak (Henry Wilcoxon), a filiszteus katonának ígérték. A lagzin a féltékeny Delila ármánykodása miatt hamar elszabadulnak a sértések és az indulatok a zsidó Sámson és az előkelő filiszteusok közt; Semadart megöli az egyik vendég, Sámson haragjában több vendéggel végez és felgyújtja a házat, majd elmenekül. A helyiek egészen addig nem adják fel, amíg kibírhatatlan adóterhekkel nem kezdik el sanyargatni a népet...

Téma: A bevezető narráció szerint a szabadság(vágy)ról szólna a történet minimális keresztény körítéssel, de valójában mindent elnyom Delila szerelmi meghasonlottsága, amellyel egyszerre gyűlöli és szereti Sámsont.

Tartalom: A narráció tehát előrevetítené a szabadságharcot, amit a zsidók folytatnak a filiszteusok ellen és erre rímel az első jelent is, ahogy a falusiak szervezkednek, ábrándoznak arról, hogy Sámson vezetésével ez sikerülni fog, ám e szálat és a falusiak reményét is elvágja Sámson, aki csak a szerelemre tud gondolni. Nem vázolom fel a történteket újra és gondolom a többség ismeri Sámson legendáját, a lényeg az, hogy Sámson sógornője, Delila szenvedélyesen szerelmes a férfiba és el is követ mindent, hogy vagy az övé legyen vagy senkié - a férfi meg nem túl okos, így könnyen manipulálható. Zsidó - filiszteus harc tehát nem nagyon van és az se politikai, a keresztényi vonal pedig kimerül annyiban, hogy Sámson időnként erőért imádkozik. Épp ezért Delila karaktere van számomra a központban, akinek a vonzódása erősen szexuális természetű, így szerelme könnyen átfordul gyűlölettel teli féltékenykedésbe és többször végezne Sámsonnal szíve szerint, miközben meghalni is képes lenne érte.

Forma: Tipikus monumentális filmet várna az ember, de ez csak kis részben teljesül, az utolsó jelenetet leszámítva ugyanis nincs nagy tömegjelenet, óriás díszlet, erős a stúdiófíling. Ez az utolsó jelentben változik meg valamelyest, de az is viszonylag bensőséges egy rendes monumentális filmhez képest. Vicces, hogy újrahasznosították A kereszt jele törpés jeleneteit, ugyanakkor rendkívül beszédes is, hogy látható, hogy az még pre-code, ez meg nagyon visszafogott. Ennek ellenére annyira füledt végig bármi meztelenkedés nélkül, hogy én éreztem magam zavarban. Rontanak a helyzeten a nem túl életszerű speciális "effektek", mint amilyen az oroszlános birkózás, ami azért még a kortárs Gladiátorban is óvatoskodva lett felvéve, de itt jobban emlékeztetett a Monty Python paródiájára, illetve a templom leomlása is elég láthatóan műanyag volt. Az akciójelenetek viszont nem lettek rosszak, itt életszerűen ábrázolják Sámson erejét. A színjátszás tragikusan rossz, Mature-t nem érzem annak a Sámson-alkatnak, Delila pedig iszonyatosan teátrális volt, miközben látszott rajta, hogy tudna jobbat is. Egyedül a helytartó Sanders-nek voltak jó részei, de gyanítom, hogy ott csak önmagát adta.

Élmény: A kereszt jelét szerettem, de ez nem működött kb. semmilyen szinten, egyedül az erotikus feszültség volt állandóan jelen, ami miatt nem volt katasztrofális. Egy rosszmájúbb írás szerint ennek egy némafilmnek kellett volna lennie, de nem osztom a véleményét, ez a film minimum 20 évvel később született meg, mint kellett volna. Mindenesetre óriási siker lett és megnyitotta a monumentális-szandálos filmek korát.

Érdekességek:

  • Korábban láttuk:
    • Victor Mature (Clementina kedvesem, A palást)
    • George Sanders (A Manderley-ház asszonya, Forever Amber, Mindent Éváról, Itáliai utazás, A dzsungel könyve)
    • Angela Lansbury (A mandzsúriai jelölt, A szépség és a szörnyeteg)
    • Henry Wilcoxon (Alkony sugárút, A földkerekség legnagyobb showja, A tízparancsolat)
    • Olive Deering és John Miljan (A tízparancsolat)
    • Julia Faye (Türelmetlenség, Alkony sugárút, A földkerekség legnagyobb showja, A tízparancsolat)
    • Russ Tamblyn (West Side Story, Django elszabadul)
    • Moroni Olsen (Hófehérke és a hét törpe, Forgószél, Az élet csodaszép)
    • Francis McDonald (Türelmetlenség, Forgószél, Párbaj a napon, A tízparancsolat)
    • Arthur Q. Bryan (A földkerekség legnagyobb showja)
    • Kasey Rogers (Idegenek a vonaton)
    • Victor Varconi (Akiért a harang szól)
    • Frank Wilcox (York őrmester, Forgószél, A földkerekség legnagyobb showja, Csillag születik, A tízparancsolat, Észak-északnyugat)
    • Russel Hicks (Egy nemzet születése, Türelmetlenség, Így élni jó, York őrmester)
    • Fritz Leiber (Monsieur Verdoux)
    • Mike Mazurki (80 nap alatt a Föld körül, Van aki forrón szereti, Bolond bolond világ)
    • George Reeves (Elfújta a szél)
    • Frank Reicher (King Kong, A kaméliás hölgy, Ninocska, Lenni vagy nem lenni, Monsieur Verdoux)
    • Harry Woods (Clementina kedvesem, A tízparancsolat)
  • Még életben van: Angela Lansbury (95), Russ Tamblyn (85)
  • Sámson történetét nagyjából Bibliahűen mutatta be a film; a zsidó hagyomény szerint ő volt az utolsó bíra, azaz szabadságharcos, akinek népe élére állva harcolnia kellett; az ebben a filmben is szereplő Saul lett az első zsidó, államalapító király, aki azonban szintén odaveszett a filiszteusok elleni harcban. Deliláról sokat nem tudni, a film ebben a kérdésben szabadon kezelte az eseményeket és Sámson feleségének húgává tette őt a dráma kedvéért.
  • A filiszteusok nyugat-ázsiai nép volt az i. e. 12 - i. e. 7. század között, az asszírok vetettek véget önálló államuknak, majd asszimilálódtak. Középkori hiedelmek szerint a jászok ősei lehettek.
  • A helyszín Zorah/Sara, egy jeruzsálem-közeli falu, ami az 1948-as arab-izraeli háború után elnéptelenedett, de síremléket állították Sámsonnak.
  • Nekünk érdekesebb, hogy mivel nagyjából egy időben készültek, az a jelenet, amikor az Alkony sugárútban meglátogatják DeMille-t, ennek a filmnek a (színlelt) forgatását láthatjuk.

Szólj hozzá!

Húsvéti parádé (1948)

2020. október 17. 12:33 - Liberális Artúr

Rendezte: Charles Walters
Műfaj:
zenés
Főbb szereplők:
Judy Garland, Fred Astaire, Peter Lawford

Megjelenés: 1948, Egyesült Államok

Hossz: kb. 1,5 óra

IMDB:
7,4

Ajánlott írás: -
Mikor látható: https://port.hu/adatlap/film/tv/husveti-parade-easter-parade/movie-56515

Cselekmény: 1912-ben járunk - nincs jelentősége, de szeretem megjelölni a kort. Don (Fred Astaire) és Nadine (Ann Miller) ünnepelt sztártáncospár, Don szerelmes is Nadine-be. Nadine azonban egyrészt egy közös barátba, Jonathanba szerelmes, másrészt önállósulni szeretne szakmailag is. A veszekedés során Don hozzávágja, hogy ők együtt valakik, ő tette naggyá Nadine-t és bárki másból is képes lenne kihozni ugyanezt. Így esik meg, hogy felindulásában Don egy kocsmában az első szembejövő pincérnőt, Hannah-t (Judy Garland) felveszi maga mellé és nekiáll betanítani. Csakhogy Hannah-nak nem erőssége a tánc, az első fellépés nem is sikerül túl fényesen, de aztán Don rájön, hogy nem egy második Nadine-t kell csinálni Hannah-ból, hanem hagyni kibontakozni. Aztán Hannah belefut Jonathanba, aki első pillantásra beleszeret a lányba...


Téma: Ha nagyon erőltetjük, beleláthatjuk a "légy önmagad" mottót, hiszen Hannah onnantól virágzik ki, hogy önmaga lehet és nem utánoznia kell valakit, de ez minimális része a cselekménynek és sokkal inkább egy táncos revüt láthatunk túlbonyolított románccal.

Tartalom: Kezdjük egy kis címmagyarázattal: New Yorkban nagy hagyománya van a húsvéti felvonulásnak, ahol igyekszik mindenki nagyon divatosan felöltözni, kb. az 1950-es évekig tartott a fénykora, ma már jóval kevésbé divatos. Ezért nyit azzal a történet, hogy Don menő kalapot keres Nadine-nak és ezért van jelentősége az utcai megmutatkozásnak. Szóval Don és Nadine menő áncospár, Don szerelmes Nadine-ba, Nadine pedig Jonathanba, akinek ezt leszámítva semmi szerepe sincs. Nadine önállódna, Don ezért bánatában bebizonyítaná, hogy bárkiből sztárt faraghat, ez lesz Hannah, aki kétballábas ugyan, de aztán rájönnek, hogy ezért nem a tánc-, hanem az énektudását kell villogtatni. Eközben Hannah beleszeret Donba, Jonathan pedig Hannába és mindenki féltékeny mindenkire szakmailag és magánéletben is, ennyi a sztori. A humor mérsékelt, kabarészerűen a félreértésekből adódik. A zene és a tánc többnyire indokolt, hiszen táncos-énekesekről van szó. Nagy karakterfejlődés nincs, csak a szerelem kialakulását láthatjuk, bár ez is csak vallomásokból derül ki.

Forma: Értelemszerűen a fő látványelem a tánc, esetleg még megemlítendőek a szép színek és az arra fogékonyaknak a korabeli divat (ne feltjsük, egy harminc évvel korábbi divatot kellett megjeleníteni). Visszatérve a táncra, az első koreográfia nagyon ütős (ha ha), amikor dobszólót építenek a táncba. Sajnos ez a csúcspont, a többi se nem ötletes, se nem művészi, ami gondolom részben adódhat abból, hogy Garland nem táncos, Astaire meg nem énekes. Pedig Miller és Astaire is ügyesek, csak hát a tánc önmagában engem nem izgat fel. A dalok dallamosak, könnyen megjegyezhetőek, de nem túl emlékezetesek. Van még egy érdekesebb technikai megoldás, amikor a háttértáncosok normál tempóban mozognak, Dont pedig belassítják; ez látványos, bár sok értelme talán nem volt. A színészi teljesítmény sem volt túl erős, de hát nem erről szól a dolog.

Élmény: Nagyon egy kaptafára épültek a korszak musicaljei, így a külnbség csak minőségbeli. Persze van némi fejlődés az 1930-as évekhez képest, de a táncok pl. kevésbé kifejezőek, így az pont visszalépés volt. A történet sablonos, egyszernézős film, de a Drum Crazy maitt mindenképpen érdemes.

Érdekességek:

  • Korábban láttuk:
    • Judy Garland (Óz a nagy varázsló, Találkozzunk St. Louis-ban, Csillag születik)
    • Fred Astaire (Egymásnak születtünk, A zenevonat, A pokoli torony)
    • Ann Miller (Így élni jó, A sötétség útja)
  • Eredetileg Gene Kellyé lett volna a főszerep, de bokatörés miatt ez meghiúsult, ami pont kapóra jött a pihenésből visszatérő Astaire-nek.
  • A filmben sokat emlegetett Ziegfield egy broadwayi revü volt 1907-1931 között.

Szólj hozzá!

Akiért a harang szól (1943)

2020. október 16. 23:40 - Liberális Artúr

Rendezte: Sam Wood
Műfaj:
háborús
Főbb szereplők:
Gary Cooper, Ingrid Bergman

Megjelenés: 1943, Egyesült Államok

Hossz: kb. 3 óra

IMDB:
6,9

Ajánlott írás: -
Mikor látható: https://port.hu/adatlap/film/tv/akiert-a-harang-szol-for-whom-the-bell-tolls/movie-39305

Cselekmény: 1937, spanyol polgárháború. Robert (Gary Cooper) amerikai titkosügynökként segíti a spanyol köztársaságpártiakat, először egy vonatot robbant fel, majd egy híd felrobbantásához vezénylik ki, amit persze erősen őriznek. A környékbeli ellenállók vezére, Pablo (Akim Tamiroff) azonban bizalmatlan vele és különben is öngyilkos akciónak tartja a küldetést. De a csapat igazi vezére Pablo szeretője, Pilar, aki támogatja az "angolt". És nem mellesleg a csaptban van egy nemrég kimenekített lány, a csinos Maria (Ingrid Bergman) is, akivel azonnal vonzódni kezdenek egymáshoz Roberttel..

Téma: Tudom, hogy nem ez az alapregény (vagy akár maga a film történetének) témája, de mivel ide fut ki, azt kell mondjam, hogy a spanyol polgárháború megmutatása mellett az élet egyik értelmét igyekszik kutatni a történet, ami Robert esetében az lesz, hogy nem az ideológiákért éri meg harcolni, hanem a szerelemért, a jövő nemzedékért.

Tartalom: Az első jelent azonnal megadja az alaphangulatot, melyben Robert kénytelen lelőni saját sebesült bajtársát, mintsem hogy élve fogják el. Ezután kerül a hegyek közt bújkáló csapathoz, de itt is csak annyit tudunk meg róla, hogy elvből küzd a demokráciáért a fasiszták ellen (1943-ban vagyunk ugye), illetve valamiért halálosan beleszeret Mariába, de nincs igazán kifejtve, hogy miért. Ez a szerelem akarna lenni a fő érzelmi vonulat, de nem igazán működött számomra, nem értettem meg, miért szerettek egymásba. Robert alakja rossz értelemben vett kívülálló, aki képességeiben és erkölcsileg is a spanyolok fölött áll, mintha szükségük lenne az Amerikai Vezérre. Néhány csapattag kiemeltebb figyelmet kap, egyikük értelemszerűen Maria, akinek karaktere hajhosszával együtt nő a traumatizált áldozatból szerelmes asszonyig. Pilar az igazi vezéregyéniség, de az ő karaktere is csak erőltetetten, saját élettörténetének felmondásával mélyül el valamelyest; ő a tipikusan "csúnya", de karakterében vonzó nő. A legizgalmasabb Pablo lehetne, aki tépelődik a hűség, büszkeség, félelem és egyebek közt és szívesebben van az őszintébb lovaival, de nem kap elég teret. Eközben a csapattagok visszamlékezésein és életükön keresztül, legszebben a lincselős jelenetben bepillantást nyerhetünk abba, hogyan teszi tönkre a polgárháború a spanyolok mentális állapotát. A romantikát, az akciót és a helyenkénti politikai megnyilvánulásokat béna, erőltetett humorral színesítik elsősorban a cigány bohóckodásával.

Forma: A romantikának kellene lennie a hangsúlyosnak, mégis akciófilmnek érzem a filmet, legalábbis a fő látványelemei a robbanások, lövöldözések, még repülők és tankok is vannak. Színes film, ami lehetne jó is, de borzasztóan felerősíti a stúdióhangulatot. Szintén fura volt, hogy az eleje le sem tagadhatja a noirost hatást, ami színesben kissé oda nem illő volt. A hosszából lehet sejteni, hogy monumentális filmről van szó, és bár nagy tömegjelenetek nincsenek, az akció azért indokolttá tenné a besorolást, na meg ott a legjellemzőbb elem: a felvezető és a félidei zene (ami amúgy tipikusan klasszikus hollywoodi, érzelgős, dagályos). Marad a színjáték, ami nem sikerült túl jóra, de persze nem a színészeket hibáztatom érte, hanem a szerepeiket. Persze értem, 1943-ban vagyunk, kell még pár év a neorealizmusig és Brandoig, csak a tartalomhoz képestt disszonáns a színpadiasabb színjáték.

Élmény: Mert a tartalmon már érződik az ingerküszöb növekedése, hiszen már benne vannak az amerikaiak is a háborúban. Talán nem annyira húsbavágó, mint a Hays-kód előtti háborús filmekben, de olyan naturalisztikusan brutális események történnek szemlesütve bemutatva, amik realistább stílust kívántak volna szerintem. Egy tipikusan klasszikus hollywoodi háborús filmet csináltak egy sokkal durvább alapanyagból, és ez érződik rajta.

Érdekességek:

  • Korábban láttuk:
    • Gary Cooper (Szárnyak, York őrmester, Délidőben)
    • Ingrid Bergman (Casablanca. St. Mary harangjai, Forgószél, Itáliai utazás)
    • Akim Tamiroff (A víg özvegy, a gonosz érintése)
    • Arturo de Cordova (La Diosa Arrodillada, Isten fizesse meg, En La Palma de Tu Mano, Ő)
    • Fortunio Bonanova (Aranypolgár, Gyilkos vagyok, La Diosa Arrodillada)
    • Joseph Calleia (A gonosz érintése)
    • Alexander Granach (Nosferatu, Ninocska)
    • Frank Puglia (Becsületből elégtelen, Casablanca, Csillag születik)
    • Martin Garralaga (Casablanca, Sierra Madre kincse)
    • Jean Del Val (York őrmester, Casablanca)
  • Victor Varconi (Primitivo) neve olaszosan hangozhat, de valójában a kisvárdai Várkonyi Mihályról (1891-1976) van szó, aki már az 1910-es években sikeres magyar filmszínész volt, így természetes volt, hogy az 1920-as években tovább lépett német, majd amerikai filmekbe. A hangosfilm megjelenésével akcentusa miatt elvesztette varázsát.

Szólj hozzá!

Forever Amber (1947)

2020. október 15. 21:55 - Liberális Artúr

Rendezte: Otto Preminger, John M. Stahl
Műfaj:
dráma, romantikus
Főbb szereplők:
Linda Darnell, Cornel Wilde, Richard Greene

Megjelenés: 1947, Egyesült Államok

Hossz: kb. 2,5 óra

IMDB:
6,6

Ajánlott írás: -
Mikor látható: -

Cselekmény: 17. század, angol polgárháború. A harc hevében egy csecsemőt hagynak hátra egy vidéki háznál a menekülő katonák. A ház lakói tisztességben felnevelik a csinos Ambert (Linda Darnell), aki viszont rendre kivívja haragjukat, mert sokkal többre vágyik a vidéki, gazdálkodó életnél. Kényszerházassága elől megszökik Londonba a közelben megszálló katonákkal, köztük Bruce-szal (Cornel Wilde) és a szeretője lesz. Amikor Bruce-t a király (George Sanders) tengeri expedíciókra küldi, Amber magára marad és hamar kiforgatják pici vagyonából csalók, így adósok börtönébe kerül. Innen egy útonálló (John Russell) segítségével sikerül megszökni, de nem tart sokáig Amber tolvaj karrierje, a banditát lelövik, Amber pedig menekülés közben egy katonatiszt karjaiba menekül pont, aki szerencsére azonban megszánja...

Téma: Gyakori téma az angol romantikus irodalomban a szépsége révén társadalmi osztályokat átlépkedő nő, ezúttal is ilyesmi lehetett a szándék, csak éppen nem fordítottak rá elég figyelmet az első félórát leszámítva. Így ami maradt, egy tanmese a protestáns puritán értékekről és a bűnös élet jól megérdemelt büntetéséről. kapásból meg tudok még említeni három hasonlót: Elfújta a szél, Levél egy ismeretlen asszonytól, Lola Montes.

Tartalom: Gyorsan történelmi kontextusba (angol polgárháború, pestis, a nagy londoni tűzvész) helyezik a sztorit teljesen feleslegesen, mert sok jelentősége nincs neki, illetve ami lenne, azt elnagyolják: Amber ugyanis nemesi vér, ebből adódik erkölcstelen "elvtelensége", ahogy az udvarnak is, miközben Bruce és Amerika ellenpontként erkölcsi tartással bírnak - ezek azonban alig kapnak fényt a filmben. A következő réteg lehetne az angol társadalom bemutatása, ahogy Amber feljebb lépked a ranglétrán, de valahogy ez sem az igazi: van egy kis gazdálkodói lét, egy kis bűnözői, egy kis katonai, egy kis színházi, majd főnemesi és királyi, de ezek csak jelzésértékűek, Amber és Bruce románca elnyom mindent. Ezt a részt majd az élménynél folytatom.

Forma: Nemcsak tartalmában, külsejében is kissé ósdinak érzem; tipikus kosztümös film az 1930-as évekből, amit feldob a technicolor és a helyenként szép díszlet, no meg az egy-két akciójelenet. Egyetlen ponton válik érdekessé, amikor kifejezetten komorrá válik Amber élete, mondhatni elveszti ártatlansága utolsó darabját: az ég és a színvilág is ekkor sötétzöldes árnyalatot kap egészen hosszú ideig. A zenére nem emlékszem, a színészek sem ragadtatak el, de a túlbonyolítottan udvarias szófordulatokat élveztem.

Élmény: Szóval visszatérve a tartalmi részre, azt érzem alapvető problémának, hogy senki sem akart, mert vagy tudott hozzányúlni az alapanyaghoz, ami alapvetően egy korabeli "Szürke 50 árnyalata" volt rengeteg szexszel. A nők imádták a regényt, amit túlfűtöttsége matt több amerikai államban és egyéb országban betiltottak, a filmet is be akarták, de korábban elindult a készítési folyamata, de persze a szaftos részletek nélkül. Egyszóval kiherélték a sztorit, ami kezdetben annyira nem működött, hogy kivágtak több főszereplőt és a rendezőt is többhetes forgatás után, ekkor jött a képbe Preminger, aki szintén csak azért vállalta, mert muszáj volt, magyarán senkinek sem volt túl sok kedve hozzá, ráadásul eleve egy lebutított változattal kellett dolgozni. Meg is látszik, gondolom rutinból tolták, ezért éreztem ósdinak. Pedig ki lehetett volna hozni belőle többet.

Érdekességek:

  • Korábban láttuk:
    • Linda Darnell (Clementina kedvesem)
    • Cornel Wilde (A földkerekség legnagyobb showja)
    • George Sanders (A Manderley-ház asszonya, Mindent Éváról, Itáliai utazás, A dzsungel könyve)
    • Richard Haydn (A muzsika hangja, Az ifjú Frankenstein)
    • John Russell (Rio Bravo)
    • Robert Coote (Diadalmas Szerelem, Othello)
    • Leo G. Carroll (A Manderley-ház asszonya, Elbűvölve, Idegenek a vonaton, Észak-északnyugat)
    • Margaret Wycherly (York őrmester, Fehér izzás)
    • Alma Kruger (Pénteki barátnő)
    • Alan Napier (Mary Poppins, My Fair Lady)
    • Ian Keith (A kereszt jele, A tízparancsolat)
  • Az alapmű egy 1944-es, óriási sikerű regény, amit rossz nyelvek szerint az író élete ihlette, aki eddige maga is elfogyasztott már több férjet.
  • II. Károly (1630-1685) a polgárháborúban lefejezett I. Károly fia volt, valóban hedonista és nem volt legitim gyermeke. Pechére az ő idejére esett az 1665-ös londoni pestis, ami a város negyedét elvitte, majd az 1666-os tűzvész, amiben a belváros nagyja elpusztult.

Szólj hozzá!

Csoda a 34. utcában (1947)

2020. október 13. 23:59 - Liberális Artúr

Rendezte: George Seaton
Műfaj:
karácsonyi, tragikomédia
Főbb szereplők:
Maureen O'Hara, John Payne

Megjelenés: 1947, Egyesült Államok

Hossz: kb. 1,5 óra

IMDB:
7,9

Ajánlott írás: -
Mikor látható: https://port.hu/adatlap/film/tv/csoda-a-34-utcaban-miracle-on-34th-street/movie-26622

Cselekmény: A Macy's éves hálaadásnapi felvonulásán a szervező Doris (Maureen O'Hara) kis híján idegösszeroppanást kap, amikor kiderül, hogy a Mikulás (Percy Helton) leitta magát. Szerencsére épp arra jár egy tökéletes Mikulás-külsejű bácsi, aki beugrik és nagy sikert arat, fel is veszik nyomban áruházi Mikulásnak. Csakhogy az új Mikulás cseppet sem törődik az üzletpolitikával és nem a Macy's játékait tukmálja rá a szülőkre, hanem mindig a legjobb boltba küldi őket - és ezzel váratlan sikert arat, az őszinteség nagyon jót tesz a cég megítélésének. Noha a lányát (Natalie Wood) teljesen földhözragadtan nevelő Doris a legkevésbé sem vágyik rá, mivel félti gyermekét a meséktől, tovább marasztalja a Mikulást, aki viszont azt állítja magáról, hogy ő valóban az a Mikulás...

Téma: A fő törésvonal a józan paraszti észben bízó, realitások talaján állók és a Mikulásban (tettetve vagy sem) hívők között húzódik, akik a józan ész ellenére is hinni akarnak valami szebben, amitől színes lehet az élet és ami a lényegét adja.

Tartalom: Az előbbi oldal képviselője az üzleti világ és elsősorban Doris. Nem tudom, a maga korában ez mennyire számíthatott paródiának, de olyan durván modern, hogyha vak vagyok, akkor csak hallás alapján hihettem volna jóval későbbi filmnek is. Doris ugyanis egy tipikus karrierista nő, aki a lányát teljesen illúzióktól mentesen neveli, nem olvas neki mesét, nem énekel, az őszinteségben hisz és kis felnőttként tekintve rá megoszt vele mindent. Nála azonban talán még beszédesebbek a vásárlók, akik megrökönyödve fogadják, hogy a Macy's Mikulása képes másik üzletet ajánlani, ami  ma egészen biztosan főbenjáró bűnnek számít (bár velem is megesett már). Velük szemben áll az ütközőpont Mikulás, aki a kereskedelmivé vált karácsony ellen kampányol, valamint az ő oldalán álló ügyvéd Fred, az üzlettulaj Macy, a bíró... stb. És ezen ponton válik nagyon okossá a történet. Kis spoiler: a Mikulást bíróság elé citálják, hogy bizonyítsák, ő csak egy elmebeteg vagy tényleg a Mikulás. Szóval a történet egyáltalán nem teszi le a voksát a csodák mellett, minden Mikulás mellett állónál felhoz egy-egy nagyon is életszerű, gyakran hitvány érdeket, ami általában a gyerek és rajtuk keresztül a családi béke, a vásárlók vagy épp a szavazók. Mikulás simán lehet elmebeteg csaló, nem történik semmi különleges, de az, hogy hihetnek benne, szebbé teszi a világot, és Fred szerint ez az élet értelme, nem a rideg, céltudatos, tervszerű lét. A történet legnagyobb hibája Doris karakterfejlődése, ahol több érthetetlen lyuk is van: az még nagyjából lekövethető, hogy hogyan változik meg a véleménye (bár ezt is ki lehetett volna jobban fejteni), a románca Freddel viszont teljesen a háttérben zajlik, egyik pillanatban még ismerkednek, másikban már együtt vannak.

Forma: Ebben a tekintetben nem túl izgalmas sajnos, néhány belső helyszínen játszódik többnyire különösebb vizuális effektek nélkül. (A költségvetése is elég alacsony volt, a tegnapi A Dél dala pl. 3-4-szer többe került.) A legdurvább jelenet a felvonulás volt, de azt a valódi felvonulás idejére tervezték és így egyszer volt csak lehetőségük felvenni azokat a jelenteket, a tömeg és a felvonulók tehát valódiak. A színészek rendben voltak és csak később jött a szomorú felismerés, hogy a kislányt korrekten alakító színész a gyerek Natalie Wood volt. A zene többnyire a Száncsengő variációi voltak, szóval semmi extra, de legalább jól felismerhető.

Élmény: Alapból kedves kis történet humorral, bájjal, de az eleje lenyűgözött modernitásával, később pedig az, hogy képesek voltak elkerülni a giccset minden karácsonyi szentimentalizmusa ellenére és realista maradt. Filmnek nem nagy szám, de a történet ügyes.

Érdekességek:

  • Korábban láttuk:
    • Maureen O'Hara (Hová lettél drága völgyünk, A nyugodt férfi)
    • John Payne (Az élnivágyó asszony)
    • Gene Lockhart (Pénteki barátnő, A magam útját járom)
    • Natalie Wood (Az üldözők, West Side Story)
    • Porter Hall (Adj esélyt a holnapnak, Becsületbeli ügy, Pénteki barátnő, Sullivan utazásai, A magam útját járom, Gyilkos vagyok)
    • William Frawley (A magam útját járom, Monsieur Verdoux)
    • Jerome Cowan (A máltai sólyom)
    • Philip Tonge (A vád tanúja)
    • Jack Albertson (A Poszeidon katasztrófa, A róka és a kutya)
    • Jeff Corey (Butch Cassidy és a Sundance kölyök)
    • Mary Field (Hová lettél drága völgyünk, A Dél dala, A földkerekség legnagyobb showja)
    • Theresa Harris (Babaarcú)
    • Percy Helton (A palást, Csillag születik, Butch Cassidy és a Sundance kölyök)
    • Herbert Heyes (Párbaj a napon, A tízparancsolat)
    • Robert Karnes (Életünk legszebb évei, Bolond bolond világ)
    • Snub Pollard (Mindent Éváról, Ének az esőben, Aki lelőtte Liberty Valance-t)
    • Thelma Ritter (Mindent Éváról, Hátsó ablak)
  • Ami miatt még leesett az állam a modern fogyasztói társadalom megjelenítése mellett az az volt, hogy konkrétan megjelent a Macy's. Talán itthon kevésbé ismert, de ők Amerikában a legnagyobb áruházlánc, 1858-ban alapították. Szintén valódi volt a Gimbels is, őket a British American Tobacco (Dunhill, Kent, Lucky Strike, Pall Mall) az 1970-es években felvásárolta, majd az 1980-as években bezárta. Kíváncsi lennék, mennyivel járultak hozzá a film költségeihez.
  • A cím abból adódik, hogy a Macy's központja a 34. utcában van.
  • A hálaadásnapi felvonulás is valós, a Gimbels kezdte még 1920-tól 1986-os bezárásáig Philadelphiában, a Macy's követte őket 1926-tól New Yorkban és mára ez a világ legnagyobb felvonulása.
  • A történet annyiban anakronisztikus volt, hogy a Macy's vezetőjének az alapító Macyt tették meg, aki ekkor már évtizedek óta halott volt. Sőt, az 1890-es években megvették a Macy-családtól a Starus-testvérek, akik közül az egyik a Titanicon halt meg.

1 komment
süti beállítások módosítása