Artúr filmélményei

A legyőzhetetlen (1956)

2018. szeptember 22. 11:11 - Liberális Artúr

Rendezte: Satyajit Ray
Műfaj:
dráma
Főbb szereplők:
Karuna Banerji, Shanti Gupta

Megjelenés: 1956, India
Hossz: kb. 1,5 óra
IMDB:
8,2

Előzetes: -
Ajánlott írás: http://www.asharperfocus.com/aparajito.html
Mikor látható: https://port.hu/adatlap/film/tv/a-legyozhetetlen-aparajito/movie-1478

Cselekmény: Ez az Apu-trilógia második része. Az első rész, Az út éneke ott ért véget, hogy a nélkülöző Apu és szülei a nagyvárosba költöznek. Az apa (Kanu Banerjee) keményen dolgozik és kezdenének kijönni a nyomorból, amikor váratlanul megbetegszik és meghal. Az anya (Karuna Banerjee) nagybátjyához költöznek vidékre a könnyebb megélhetés érdekében, Apu nekiáll papként dolgozni, de szeretne iskolába is járni...

Téma: Nagyjából ugyanaz, mint az Apu-trilógia másik két részében, azaz életképek és Apu személyes fejlődése, életútja. A hagyományos, vidéki életből felkerülünk a modernizálódó városba, "legyőzhetetlenül" fejlődik India és Apu, miközben halad előre az életében és folyamatosan távolabb kerül a gyökereitől.

Tartalom: Az első filmben Apu elvesztette az agg nénit és nővérét, végül pedig elköltöztek vidékről a városba. A vonat ekkor még csak előrevetítette azt a modernitást, amit a város jelent. Jelképes, hogy ez a város a szent Váránaszi, Apuék pedig ugye brahminok. Apu jól is érzi magát és kezdenek kijöni a gödörből, de az egyik szülő, az apa meghal. Az anya úgy dönt, újra vidékre költöznek, Apu jövője papnövendékként biztosítva is lenne, de már késő, iskolába akar járni a családi mesterség folytatása mellett, majd helyett. Elnyeri az ösztöndíjat, Kalkuttába mehet, ami már tényleg egy modern nagyváros, így elszakad a hagyományos hivatásától, a közösségétől, szülőföldjétől. Persze csak térben, lélekben természetesen sosem tagadhatja meg alapjait. Felnőtté válásának talán legkifejezőbb jelenete az, amikor rájön, hogy nem muszáj tökéletesen a szabályok szereint játszani és inkább ellógja a sulit. A két fő karakter Apu és az anyja. Utóbbi végig kitart önmaga mellett és gyakorlatiasan próbálja megőrizni az otthont minden értelemben, de látszik rajta a szenvedés, amit a változások okoznak. Apu szintén viszonylag statikus abban az értelemben, hogy bár egyre kevésbé követi a szabályokat, gyerekkorában is szabad, különálló szellem volt.

Forma: Mindenki, maga Ray is neorealista stílusról beszél, ami részben igaz, ami az amatőr szereplőket és az életszerű helyzeteket illeti, de szerintem már-már közelebb áll egy időnként expresszionista, líraian realista filmhez (elvégre Renoir alatt tanult be a rendező). Többször bevágnak hirtelen egy-egy tárgyat, képet, ami megtámogatja a jelenet érzelmi töltetét (pl. a varjak felröppenése az apa halálakor, a gyertyaláng, a kút megfeszülő kötele... stb.). A zene minimális, aláfestő-erősítő jellegű, mint Ravi Shankar korábbi műveinél (ld.: Az élet vándorai).

Élmény: Az első indiai filmem Az út éneke volt, és akkor tapasztalatlanságom miatt és a leírások alapján azt gondoltam, Ray üstökösként berobbanó forradalmat hozott a filmvilágba, ami igaz is, de most már tudom, hogy egyáltalán nem volt az Apu-trilógia érettsége előzmény nélküli, számos elemét láttam korábban. Ezzel együtt is természetesen kiemelkedő filmről van szó, ami még úgy is összszedettebb, hogy alkotói tapasztalatlanabbak voltak az eddigi nagyoknál. Más kérdés, hogy attól még nem biztos, hogy jobban is fog tetszeni :) Érzelmileg ugyan hatásos, de szívesebben nézem Az élet vándorai-jellegű, látványosabb alkotásokat.

Érdekességek:

- Korábban láttuk: Kanu Banerjee és Kanura Banerjee (Az út éneke)

2 komment

Archibald de la Cruz bűnös élete (1955)

2018. szeptember 18. 22:00 - Liberális Artúr

Rendezte: Luis Bunuel
Műfaj: -
Főbb szereplők:
Miroslava, Ernesto Alonso, Rita Macedo

Megjelenés: 1955, Mexikó
Hossz: kb. 1,5 óra
IMDB:
7,9

Előzetes: https://youtu.be/uqwnhlpNddU
Ajánlott írás: https://www.alsolikelife.com/shooting/2009/04/963-105-ensayo-de-un-crimen-the-criminal-life-of-archibaldo-de-la-cruz-1955-luis-bunuel
Mikor látható: https://port.hu/adatlap/film/tv/archibald-de-la-cruz-bunos-elete-egy-buneset-tortenete-ensayo-de-un-crimen/movie-3380

Cselekmény: A kis Archibaldo tehetős családba születik, el is kényeztetik. Történetünk kezdetén egy zenedobozt kap épp, amihez nevelőnője egy legendát körít, hogy érdekesebb legyen: ez egy varázsdoboz, aminek segítségével bárki halálát kívánhatja. A kis Archibaldo nyomban ki is próbálja, mire a mexikói polgárháború egy eltévedt golyója végez a nevelőnővel. Sok-sok évvel később az immár felnőtt Archibaldo (Ernesto Alonso) kicsi rémülettel és nagy izgalommal találrá a polgárháborúban elkeveredett zenedobozra egy boltban. Valamivel később megismerkedik egy borzalmasan rossz természetű nővel, így adva látja a lehetőséget, hogy újra kipróbálja a zenedobozt. Másnap a rendőrség keresi fel a hírrel, hogy a nő meghalt...

Téma: Ha a Robinson Crusoe-nál sírtam, amiért nem a rendes Bunuelt láttam, hát most megkaptam; ez már a könnyen felismerhető Bunuel, akit viszont nem sikerült még kiismernem, így nem igazán értettem meg, mit akar a történet közvetíteni. Az világos, hogy Archibaldoban van egy gyerekkorból eredő perverzió a gyilkosság és a szex összekapcsolódása révén, de Laviniát nem sikerült megfejtenem, így azt se értem, miért ő szabadítja meg ettől a fétistől. Esetleg a férfidominancia megnyilvánulásait látnánk, és Archibaldo végül rájön, hogy nem kell gyilkolnia az uralkodáshoz? Nem tudom...

Tartalom: A történet keretes, Archibaldo a rendőrségen próbálja bevallani, hogyan felelős a nők haláláért, így meséli el visszapillantóként az életét a meghatározó gyerekkori élménytől, amelyben egyszerre szembesül a halállal és az erotikával (természetesen egy női lábon keresztül, elvégre Bunuelről van szó). Nem derül ki, hogy időközben milyen életet él, de amikor egy véletlen során újra hozzá kerül a zenedoboz, azonnal gyilkolni támad kedve. Az első áldozat egy idegesítő nő, épp mint a Monsieur Verdoux kinyírhatatlan özvegye, aki se veled - se nélküled viszonyt folytat egy gazdag férfival. A második nő Lavinia, aki egy idősebb férfihoz készül hozzámenni. A harmadik nő Archibaldo ájtatos menyasszonya, akit szeretője öl meg az esküvőjén. A negyedik áldozat egy örök szüzességet fogadott apáca. Ahogy látszik, mind a négy eset egy kapcsolati állapotot jelenít meg, ezért gondolom, hogy esetleg a férfidominancia megéléséről lehet szó, hiszen mindegyik esetben a nő kicsit átlépi kapcsolata határait, amiért halállal szeretné őket Archibaldo sújtani. Lavinia azonban kivétel, ő csak jelképesen hal meg, így szabadulhat meg Archibaldo a mániájától. Ahogy azonban az egyik írás is felhívta rá a figyelmemet, Archibaldot a legkisebb mértékben sem téli el a társadalom, mindenki tisztességesnek tartja. Archibaldo csak a biztos felmentés tudata után szabadul fel, ekkor már tudja, hogy nem kell ölnie, de megtehetné - legalábbis én így értelmeztem.

Forma: Bunueles, azaz néhány fura képen kívül nincs igazán látványos képi megoldás, puritán módon dolgozik. Egyedül az első elképzelt gyilkosság kap némi sötét-ködösen misztikus környezetet, a többi érdektelen. Persze nyilván tele van pakolva (főleg vallási) jelképekkel minden, ezeken esetleg el lehet időzni. A zene természetesen a zenedoboz dallamára épül, ami vagy maga a zenedobozé vagy annak a torzított változata a beteg elméhez illően.

Élmény: A filmművészet már a közös alapkultúra része, az ember ma már gyerekként megtanulja értelmezni azokat a történetvezetéshez kapcsolódó párhuzamos vágási technikákat, amik még újszerűek voltak az 1910-es években. Azt hiszem Bunuelt azért nem tudom a mai napig megérteni, mert egyedi szabályrendszert követ, amire nem sikerült még 10+ filmje után sem ráéreznem. Nem használja azokat a hagyományos módszereket, amivel érzékeltetni lehet az idő múlását vagy amikkel karaktert, helyzetet lehet felépíteni. Ez a film jelentette a populáris mexikói korszakának végét és a kevéséb megalkuvó szerzői korszakának kezdetét, így végülis élvezhető volt.

Érdekességek:

- Korábban láttuk: Ernesto Alonso (Az elhagyottak), Rita Macedo (az öldöklő angyal), Carlos Martinez Baena (La Diosa Arrodillada, Ő), Manuel Donde (A másik, Sierra Madre kincse, Ő)
- Ernesto Alonso később "El Senor Telenovela" néven várt híressé, annyi szappanoperában játszott. A nekünk is ismerős sorozatok közül a Maria del Carmenből ismerhető.
- Miroslava (Lavinia) még a film megjelenésének évében, 30 évesen öngyilkos lett szerelmi csalódás miatt (állítólag a csalódás tárgya Cantinflas volt). José María Linares-Rivas (a filmben Lavinia férje) szintén a film megjelenésének évében hunyt el, de ő már 54 volt és nem találtam infót a halála körülményeiről.
- Andrea Palma (az anyós) unokatestvére volt Dolores del Rionak.

Szólj hozzá!

Robinson Crusoe (1954)

2018. szeptember 16. 21:13 - Liberális Artúr

Rendezte: Luis Bunuel
Műfaj: -
Főbb szereplők:
Daniel O'Herlihy

Megjelenés: 1954, Mexikó
Hossz: kb. 1,5 óra
IMDB:
6,9

Előzetes: https://youtu.be/f195WWXMt-A
Ajánlott írás: -
Mikor látható: https://port.hu/adatlap/film/tv/robinson-crusoe-robinson-crusoe/movie-116319

Cselekmény: Trinidad és Tobago, 17. század. A brit Robinson Crusoe (Dan O'Herlihy) apja akaratával szembeszegülve hajóra száll hogy rabszolgákkal kereskedjen, de vihar miatt hajótöröttként egy lakatlan szigetre kerül. Szerencsére a hajó még a felszínen van, így több létfontosságú dolgot is áthozhat, mint pl. a puska, sőt, még egy kutyát is talál, mielőtt elsüllyed a hajó. Szépen-lassan házat épít, vadon élő kecskéket fog be, szerencséjére még búzát is sikerül termesztenie, tehát egészen kényelmes élete lehetne, de nagyon magányos. Bő tíz évvel később ráadásul meghal a kutya is. Mintegy 18 évvel később egy séta alkalmával emberi lábnyomot talál a parton...

Téma: Az eredeti regény ugye valamiféle leképezése volt a brit birodalomnak, nekem legalábbis annak idején amikor olvastam ez volt róla  benyomásom, és ezt hozza a film is, de nem Bunuelről beszélnénk, ha nem szúrt volna oda időnként a kereszténységnek (eddig azt hittem, csak egyházallenes volt). A főszereplő nyilatkozata szerint Bunuel célja az öregedés megjelenítése volt, ezt némi tartózkodás mellett el tudom fogadni talán.

Tartalom: Robinson rövid narrációjában felvezeti életének körülményeit, miszerint egy unalmas, kispolgári élet várt volna rá, ha otthon marad, ezért apja tiltása ellenére hajózni kezdett. Ez a szembeszállás a hagyományokkal, de végzetével is kissé felelőtlen módon, hiszen később megjelenik neki apja szelleme felróva neki, hogy amit a szigeten nagy nehezen elért önerőből, az otthon már adott volt neki. És amúgy is meg fog halni egyszer. Robinson legynagyobb fájdalma a magánya, rájön hogy a társaság lenne a legfontosabb, de amikor összejön Péntekkel, közel sem társként kezeli őt, legalábbi egy darabig nem. Itt aztán dagonyázhatott volna Bunuel, de csak két-három szexuális és vallásellenes élcre futotta sajnálatos módon (a női ruha, a visszhang, a vita). Robinson karaktere nem igazán fejlődik az élmények hatására.

Forma: Képileg sem túl izgalmas. A sziget valódi trópusi helyszín, ahol folyamatosan küzdeni kellett a vadállatokkal, betegségekkel, de Bunuel nem élt azzal, hogy az egzotikumokkal kápráztassa el a nézőket. A Pénteket alakító színész arcfestése csak kicsit kellemetlen. Mint a legtöbb korabeli színes film esetében, ez is nagyon szép lehetett a maga idejében, de mára sajnos megfakultak a színek. Remélem egyszer restaurálják az összes értékes klasszikust. Talán egytelen jobb megoldásvolt az egész film alatt, amikor sokkolóan akarták bemutatni az emberevőkáltal elfogyasztottak maradványait, és ezt a kamer gyors mozgatásával, gyors vágással tették, hogy kifejezzék Robinosn rémületét, de a többi nem tett rám mély benyomást. További pozitívum, hogy a Pénteket alaktó színész valóban nem beszélt angolul, a forgatás alatt kellett megtanulnia a szavakat. hasonlóan autentikussá teszi a filmet a tudat, hogy a forgatókönyvet hamar elvetették a főszereplőre vonatkozóan, és hagyták O'Herlihyt, hoyg természetesen reagáljon az eseményekre.

Élmény: Valamikor régen láttam egy Robinson-feldolgozást, ami szórakoztató módon gúnyolta ki az eredeti regény szellemiségét, ilyesmit vártam Bunueltől is, ehelyett egy "bunueltelen" filmet kaptam, ami viszonylag hűen dolgozta fel a regényt, ami a 20-21. században talán már kicsit kevés.

Érdekességek:

- Korábban láttuk: Dan O'Herlihy (Látszatélet)
- Jaime Fernandez (Péntek) sikeres színész volt, a rendező Fernandez öccse.
- Felipe de Alba (Oberzo kapitány) Gábor Zsazsa férje volt majdnem egy teljes napig, de amikor kiderült, hogy az asszony előző házassága még érvényben van, az övékét semmisnek nyilvánították és nem is folytatták a kapcsolatot...
- Robinson Crusoe alapja egy skót matróz volt, akit 1704-ben kiraktak egy chilei szigeten, miután sokat akadékoskodott. Lehet így járt jobban, mert a hajója legénységét később vagy megölték vagy bebörtönözték ellenséges spanyolok. A spanyolokkal később is meggyűlt a baja, akik véletlenül kikötöttek a szigeten, és amikor meglátták, ellenséges ország lakójaként üldözőbe vették, de sikerült elbújnia. Végül bő négy évvel később, 1709-ben találtak rá.
- A szigetet 1966-ban átnevezték Robinson Crusoe-szigetre, jelenleg kb. 1000-en élnek rajta.

Szólj hozzá!

Si muero antes de despertar (1952)

2018. szeptember 14. 22:33 - Liberális Artúr

Rendezte: Carlos Hugo Christensen
Műfaj:
thriller
Főbb szereplők:
Blanca del Prado, Floren Delbene, Homero Carpena

Megjelenés: 1952, Argentína
Hossz: kb. 1 óra
IMDB:
7,2

Előzetes: -
Ajánlott írás: -
Mikor látható: -

Cselekmény: ...avagy csúnyán fordítva "ha álmomban meghalnék". Ez egy népszerű lefekvés előtti keresztény gyermekima, hogy Isten vigyázzon a lelkünkre, ha álmunkban halnánk meg. Lucho kb. tízéves kisfiú, nem túl jó tanuló, cserébe eléggé vásott. Cseszegeti is az előtte ülő Aliciát, míg meg nem látja, hogy a lánynál van nyalóka, úgyhogy mindjárt barátságba csap át az ellenérzés. Mivel most már barátok, halálos eskü mellett Alicia elárulja Luchonak, hogy a nyalóka nem otthonról van, hanem egy titokzatos bácsitól, aki iskola után szokta megvárni, és megígérte, hogy egyszer elviszi az erdő közepén lévő mézeskalácsházába, ahol annyi édességet ehet, amennyit csak akar. Lucho örömmel látja később, hogy Alicia és a bácsi kézenfogva elsétálnak, csak akkor kezd rossz érzése lenni, amikor másnap nem jön a lány suliba, de nem mondhat semmit, hiszen megesküdött. Mivel apja nyomozó, otthon meghallja, hogy egy holdkóros megölte Aliciát, amitől nyomban rémálma lesz. De telnek-múlnak a napok, elfelejti Aliciát és új lány ül be elé, Julia, aki előszeretettel firkálja össze krétákkal a falakat. Ám a kréta nem olcsó, nem is a szüleitől kapja őket Julia, hanem egy titokzatos idegentől...

Téma: Valahol félúton az M és A faun labirintusa között a történet a mesék régmúlt világát próbálja öszekapcsolni a jelennel, de ezt nem úgy teszi, hogy meseszerűvé teszi a jelent vagy realisztikussá a mesét, hanem egyszerűen modernizálja a meséket és ezzel sokkal kézzelfoghatóbbá teszi a népmesék rémséges világát.

Tartalom: A film azonnal közli velünk, hogy egy mese modernizálását láthatjuk, amelyben a mondabeli királylány napjainkban lehet egy egyszerű kislány, a hős legény pedig talán épp egy bátor szívű fiú, és rögtön meg is mutatják nekünk e bátor szívű fiút, Luchot. Ez az iskolai és otthoni rész meseszerűen egyszerű, néhol bugyuta, de megmenti némi diákhumor. Aztán ahogy a mesékben is, váratlanul itt is véresen komolyra fordul a sztori, de megelpő módon visszaáll minden az eredetibe, mintha mi sem történt volna, bár időnként Lucho kap egy-egy jelzést a sötétségről (idegen alakok, játékbolt, tükör). Aztán megismétlődik a bonyodalom, Luchot már nem köti eskü, viszont vásottságia miatt nem hisznek neki, de végül kiállja a próbákat (bocsánat ha kissé rébuszokban beszélek, nem akarok spoilerezni, bár gondolom sejthető, hogy mik történtek). Némi érettséget hoz a történetbe Lucho szüleinek élete, hiszen az apa egy tépelődő, összetett karakter, míg az anya tökéletes támasz és nem cska a klisés értelemben.

Forma: (Mellékesen hadd jegyezzem meg, hogy ez volt az eddigi legrosszabb minőségű film, amit láttam, valószínűleg ez elvett valamennyit az élményből,főleg a sötétebb részek voltak nézhetetlenek.) A rövid, mesékről szóló felvezetés elég ígéretes, ahogy egy körhintán demonstrálják, de ez sajnos csak egy ponton váltja be a hozzá fűzött reményeket, Lucho rémálmánál. Ez a rész nem rossz, expresszionista időket idéz, de látszik rajta, hogy nem volt túl nagy a költségvetés. Persze lehet hogy csak gyermekien egyszerű akart lenni a jól láthatóan szimpla stúdiókellékekkel. A finálé is jól sikerült, kellően feszült és a sötétségben keveset látunk, csak a hold és  a zseblámpa fénye segít nekünk is és persze ezt kihasználva tud minket bizonytalanságban tartani és meglepni a rendező. Lucho váratlanul vérbeli nyomozóként kezdi olvasni a nyomokat a nézőknek, mint Salieri Mozart zenéjét az Amadeus-ban, de jó volt az a korábban említett montázs is, ahol felsejlett előtte Alicia múltja.

Élmény: Nagyobb volt ebben a filmben a lehetőség, mint amennyi lett végül belőle. Volt egy-két erősebb, de nem hibátlan része, és kicsit ósdinak éreztem 1952-höz képest. Némafilmként 20-25 évvel korábban erős darabnak számított volna.

Érdekességek:

- Korábban láttuk:

Szólj hozzá!

En la palma de tu mano (1951)

2018. szeptember 13. 20:28 - Liberális Artúr

Rendezte: Roberto Gavaldon
Műfaj:
dráma, krimi
Főbb szereplők:
Arturo de Cordova, Leticia Palma, Carmen Montejo

Megjelenés: 1951, Mexikó
Hossz: kb. 2 óra
IMDB:
7,6

Előzetes: -
Ajánlott írás: -
Mikor látható: -

Cselekmény: ...avagy "a tenyerében". Karin professzor (Arturo de Cordova) jósként szedi el szédíthető nők pénzeit. Tudja mikor mit kell mondani, és természetes ráérzőképessége mellett sok információval segíti barátnője, a fodrász Clara is, aki mindig fülel munka közben. Az egyik ilyen hír az idős, gazdag férfi halála, aki fiatal özvegyet és szép örökséget hagyott maga után. A házba bejáratos Clara szavaiból biztosra veszi Karin, hogy a gazdagat férjet a feleség tette el láb alól, ezért megjelenik a temetésen és zsarolni kezdi egy busás összeg reményében, amiből Clarával új életet kezdhetnének. Csakhogy hiába jó emberismerő Karin, az özvegy Ada sem kispályás. Macska-egér harc indul, amiben mindig más kerül jobb pozícióba...

Téma: Sors, végzet, ember tervez isten végez, mindenki a maga szerencséjének a kovácsa és hasonló bölcsességek elegyéből áll a történet, de nagyon egyenetlenül hangsúlyozva, ezért elsőre talán fel se tűnik. Sőt, valahogy fő téma sincs, ezért nem vagyok benne biztos, hogy hova akar kilyukadni, de a benyomásom az, hogy az ember végzetbefolyásoló kísérleteinek jelentéktelenégét. Csak tényleg alig emeli ki, így nem nagyon több egy kriminél.

Tartalom: Karin olyan, mint egy klasszikus és egy modern tenyérjós keveréke: egyrészt klasszikus, kristálygömbös körítést ad az előadásának, másrészt sokkalinkább pszichológusként működve nem is annyira jövendől, hanem életvezetései tanácsokat ad, de úgy, hogy azt mondja, amit hallani akarnak az ügyfelei. A jellemének fontos eleme, hogy mindezt ingyen teszi egy analfabéta újságárussal, akinek fia leveleit olvassa fel; ezzel akarja a történet ellensúlyozni Karin bűneit, elvégre megzsarol valakit, de egy gyilkost és "nemes" céllal. A jóság megtestesítője Clara, ő a lehetséges jót szereti Karinban és fél előre, hogy e mocskos ügy csak távolabb sodorja tőle. A másik oldalon Ada van, belőle fakad az összes bűn, noha tenni nem tesz semmit, "csupán" felbújt. Méltó párja Karinnak, a cselszövés mestere, a történet nagy részében azt követhetjük, ahogy egymásnak csapdákat állítanak. De egy dolog az elképzelt jövő és másik, amikor meg is valósul, ráadásul sosem pontosan úgy, ahogy azt hőseink elképzelik. Ez alapján akár még ironikus is lehetne, mint a La diosa arrodillada, de ezúttal biztos vagyok benne, hogy inkább tragikus vagy tragikomikus, ahogy ember tervez, de isten végez.

Forma: Elvileg valami noir-szerűt láttam, de csak ritkán volt zaklatott lelkiállapotot megjelenítően dőlt kamera vagy árnyékos-kiemelten megvilágított kép. Ami feltűnt, de sokáig értetlenkedtem fölötte, az az volt, hogy előszeretettel láthattuk Karint apró figuraként egy-egy helyiségben. Aztán rájöttem, hogy ezzel az ember kisszerűégét akarhatták érzékeltetni. Elég sokat mozog lépcsőn is, gondolom ez pedig a jó-rossz viszonylatát hivatott érzékeltetni. Kicsit váratlanul a film végére kaptunk (poénból?) egy hitchcocki jelenetet, ahol egy hullát közvetlenül egy rendőr orra előtt kellett rejtegetni.

Élmény: Ez már a harmadik Gavaldon-filmem, kicsit többet vártam tőle, ez nem mozgatott meg sem a történet, sem a megvalósítása szintjén.

Érdekességek:

- Korábban láttuk: Arturo de Cordova (Isten fizesse meg, Ő),
- Ramon Gay (az unokaöccs) 1960-ban, 42 évesen halt meg, miután összeveszett egy színésznőn és lelőtték.
- Leticia Palma (szójáték lenne a cím és a vezetéknév?), az Adát alakító színésző karrierje csúnya véget ért: egy autóbaelest kapcsán a színészszövetség elnökét vádolta meg felelőtlen vezetési stílussal, de bizonyítani nem tudta állításait. Nem segített a helyzetén az sem, hogy ezen elnök ellen kampányolt Cantinflas mellett a választáson, így amikor Cantinflas vesztett, a vádaskodás miatt kizárták a szövetégből 1953-ban, így 27 évesen véget ért a karrierje.

Szólj hozzá!
süti beállítások módosítása
Mobil