Artúr filmélményei

Mission: Impossible 2 (2000)

2020. december 15. 14:17 - Liberális Artúr

Rendezte: John Woo
Műfaj: akció, kém
Főbb szereplők: Tom Cruise, Dougray Scott, Thandie Newton, Richard Roxburgh, John Polson, Brendan Gleeson, Rade Serbedzija
Megjelenés: 2000, Egyesült Államok
Hossz: kb. 2 óra
IMDB: 6,1
Ajánlott írás: https://hu.ign.com/mission-impossible-ii/40317/review/kritika-mission-impossible-ii
Mikor látható: https://port.hu/adatlap/film/tv/mission-impossible-2-mission-impossible-ii/movie-14805

Cselekmény: Egy orosz tudós (Rade Serbedzija) megalkot valami veszélyeset, aminek biztonságba juttatásához a titkosszolgálat segítségét kéri, csakhogy a titkosszolgálat kijelölt embere, Ambrose inkább végez a tudóssal, a veszélyes szállítmányt pedig elrabolja magának. Ethan Huntra (Tom Cruise) hárul a feladat, hogy tudja meg, mi történt, ehhez pedig társat kap a mestertolvaj Nyah képében, mert ő korábban ambrose barátnője volt. Az ő feladata a kapcsolatot felmelegítve Ambrose bizalmába férkőzni és felderíteni az esetet. Az első lépés sikerül, nyah és Ambrose újra egy pár, de Ambrose is gyanítja, hogy nem véletlenül tűnt fel újra a nő...

Téma: Nincs neki, ez egy látványosnak szánt akciófilm, egy modern James Bond. Az első részt nem láttam, de állítólag ott annyira bonyolult volt a sztori, hogy itt átestek a ló másik oldalára és minimálisan mindössze annyi lett, amennyit fentebb leírtam.

Tartalom: A Mission: Impossible eredetileg egy nagysikerű tévésorozat volt az 1960-as években kötött formátummal, de látatlanban nem akarok okoskodni arról, hogy a filmsorozat ezt mennyire tartja tiszteletben. Szóval itt a főcím előtt ledarálják az alapszitut, ami tök lényegtelen, de esetünkben egy halálos vírus eltűnéséről van szó, de ez már az elejétől nyilvánvaló, így nincs nagy nyomozás, mint mondjuk egy Bond-filmben. Egy másik tök mellékes szál az állítólag Forgószélből átvett erkölcsi dilemma, ahol a kém munkája kedvéért veszélybe sodorta szerelmét, de ott a kém nem volt tisztában a saját érzéseivel sem teljesen. Itt ebből annyi maradt, hogy Bond-módra Hunt és Nyah azonnal egymásba szeretnek, de nem csak testileg, hanem lelkileg is, viszont Hunt nem igazán tépelődik, hogy mi a fontosabb, ez a dráma kimaradt. Tehát mi maradt? A csihi-puhi.

Forma: A filmsorozat szülőatyja maga Cruise és minden részt másik rendezővel szeretett volna megvalósítani (az az első négy alkalommal sikerült is), így lett a második Woo-é, akinek nagyon jellemző stílusjegyei vannak (ld. Szebb holnap leírása), amelyek itt is visszaköszönnek, csak nagyon öncélúan és Cruise-központúan. Robbanások csak azért vannak, hogy Cruise lassított felvételben felénk sétáljon e háttérrel; a "gun-fu" itt is megállja a helyét, bár ezúttal egyenrangúak a kéziharcok is, csak épp kis túlzással e kézitusák kizárólag pörgő-forgó ugrórúgásokból állnak. Cruise össze-vissza vetődik és ugrál, minden kocka azt kiálltja, hogy nézzétek, miket tudok, és az mindenképpen elismerésre méltó, hogy ezeket közismerten kaszkadőrök nélkül, valóban meg is csinálja különösebb trükkfelvételek nélkül. A verekedések koreográfiáj ettől függetlenül unalmas, hiába a széles mozdulatok. És hiába minden, az öncélúság miatt nem ámulok a felvételeken.

Élmény: Áldhatom a szerencsémet, hogy épp mostanában láttam egy rakás Bond-filmet és az Armageddont, mert szépen rávilágítanak a minőségi különbségre: ha már agyatlan, vagány akciófilmet készítesz, akkor hiba "agyasnak" tettetni magad. Itt pont ez történt, nem volt hajlandó felvállalni a túlzásai életszerűtlenségét és ettől disszonáns lett. Komoly filmnek nem elég jó, komolytalan filmnek meg nem elég komolytalan.

Érdekességek

  • Korábban láttuk:
    • Tom Cruise (Top Gun, Esőember, Magnólia)
    • Ving Rhames (Ponyvaregény)
    • Brendan Gleeson (Rettenthetetlen, Harry Potter)
    • Rade Serbedzija (Blöff, Batman kezdődik, Harry Potter)
    • William Mapother (Magnólia, Majdnem híres)
    • Anthony Hopkins (A bárányok hallgatnak)
  • Tom Cruise és William Mapother unokatestvérek

Szólj hozzá!

Armageddon (1998)

2020. december 13. 22:13 - Liberális Artúr

Rendezte: Michael Bay
Műfaj: katasztrófa, sci-fi
Főbb szereplők: Bruce Willis
Megjelenés: 1998, Egyesült Államok
Hossz: kb. 2,5 óra
IMDB: 6,7
Ajánlott írás: https://3brothersfilm.com/blog/2019/7/19/review-armageddon-1998
Mikor látható: https://port.hu/adatlap/film/tv/armageddon-armageddon/movie-116

Cselekmény: Egy óriási üstökös tart a Föld felé, ami ha becsapódik, kiirtja az emberiséget. Szűk három hét van addig, ezért rövid tanakaodás után arra jut a NASA vezetője, Dan (Billy Bob Thornton), hogy a legjobb megoldás menetközben leszállni a felszínére, lefúrni és belül atomot robbantani, ami kettétörné és elterelné az üstököst. A feladatra a legjobb olajfúró szakembert, Harryt (Bruce Willis) keresik meg, aki az űrhajósok felkészítése helyett inkább maga válallja a feladatot saját embereivel. Eközben Harry lánya, Grace (Liv Tyler) és szépreményű beosztottja, A. J. (Ben Affleck) már egy ideje titokban viszonyt folytatnak, aminek a védelmező apa nagyon nem örül...

Téma: Amerikaaa!!! Teljesen A kihalás kora előérzetem volt, nagyon hasonlít a sztori és tömve van magasztos amerikai jelképekkel, csak itt még nem szaladt el Bayjel annyira a ló. Alapvetően szórakoztató film, hátra kell dőlni és élvezni és nem fennakadni rajta.

Tartalom: Bár láttam már párszor a filmet, nem emlékeztem részletesen rá és meglepett, hogy néhány perc alatt ledarálják az alapszitut, majd a két és fél órás játékidő harmada után, azaz még másfél óráig már az űrben leszünk.  Tehát az első pár perc alatt megtudjuk, hogy jön egy üstökös, amit fúrással lehet megállítani, erre pedig legalkalmasabb Harry, aki tipikusan amerikai macsó, tocsog az olajban amerikai zászló előtt, környezetvédőkkel hadakozik, fegyverrel lövöldözget lánya udvarlójára, ösztönből dolgozik és mindent jobban tud, mert profi. Az első óra hátralévő részében a karakterekkel ismerkedhetünk meg közelebbről, akik szerencsére elég karakteresek, hogy néhány ecsetvonással felvázolhatóak legyenek. A katasztrófa-vonal mellett a szerelmi szál kap nagyobb hangsúlyt, ahol az apa nehezen viseli, hogy lányának udvarlója akad. Erre állítólag csak azért volt szükség, mert a Titanic sikere után Bayjék is meg akarták maguknak nyerni a tinilányokat. A hátralévő kétharmadban tulajdonképpen már nem történik semmi, csupán akciót láthatunk, ahogy teljesítik a küldetést. Ami elviselhetővé teszi, az az ideális akció-humor-dráma arány eltalálása.

Forma: A történet csak az elején halad szédítő tempóban, de a film végig ilyen, rengeteg a gyors vágás (átlagosan 2 másodpercenként van vágás), amin ront a sokat rángatott, mozgó kamera, és egy idő után ez már nagyon fárasztó. Hál'istennek ez a film még abban az áldott korszakban született, amikor számítógépes grafika már volt, de még messze nem annyira fejlett, hogy egész jeleneteket alapozzanak rá, így csupán kiegészíteni tud és erre a célra tökéletes, a látványon nem látszik se a trükk, se az animáció. De így is csak addig igazán látványos, amíg a Földön vagyunk, mert van mihez viszonyítani a furcsaságokat; amint a világűrbe lépünk, kevésbé meglepőek az űrbéli jelenségek. A zene szentimentális, a színészeknek meg nincs sok idejük kibontakozniuk, csupán alapérzelmeket jeleníthetnek meg.

Élmény: Szóval bugyuta, nagyon erősen hatásvadász film túlságosan felpörgetve, de működik, mint A függetlenség napja vagy A kihalás kora. Hiába faék egyszerűségű, elámulunk, izgulunk, nevetünk, szomorkodunk, és egy jó közönségfilmnek ez az ismérve. A maga nemében remek, csak tudni kell a helyén kezelni.

Érdekességek

  • Korábban láttuk:
    • Bruce Willis (Drágán add az életed, Ponyvaregény, A hatodik érzék)
    • Billy Bob Thornton (Igazából szerelem)
    • Ben Affleck (Good Will Hunting)
    • Liv Tyler (A gyűrűk ura)
    • Steve Buscemi (A halál keresztútján, Kutyaszorítóban, Ponyvaregény, Fargo, A nagy Lebowski)
    • William Fichtner (Szemtől szemben, A sötét lovag)
    • Owen Wilson (Tenenbaum a háziátok)
    • Michael Clarke Duncan (Halálsoron)
    • Peter Stormare (Fanny és Alexander, Fargo, A nagy Lebowski)
    • Ken Hudson Campbell (Reszkessetek betörők, Idétlen időkig)
    • Keith David (A dolog, Szakasz, Rekviem egy álomért)
    • Chris Ellis (Apolló 13, Kapj el ha tudsz, Transformers, A sötét lovag - Felemelkedés)
    • Jason Isaacs (Harry Potter)
    • Grace Zabriskie (Inland Empire)
    • Stanley Anderson (Pókember)
    • Charlton Heston (A földkerekség legnagyobb showja, A tízparancsolat, A gonosz érintése, Ben-Hur)
  • Ben Affleck középső neve a család kedves, magyar  szomszédja után Géza.
  • Szerencsére valódi fizikusokat is megihletett a film, akik voltak szívesek kiszámítani, hogy valóban lehetetlen lenne egy ilyen küldetés, ugyanis a legnagyobb ismert bomba erejének egymilliárdszorosára lenne szükség.

Szólj hozzá!

Végzetes vonzerő (1987)

2020. december 12. 23:59 - Liberális Artúr

Rendezte: Adrian Lyne
Műfaj: pszichológiai, thriller
Főbb szereplők: Michael Douglas, Glenn Close, Anne Archer
Megjelenés: 1987, Egyesült Államok
Hossz: kb. 2 óra
IMDB: 6,9
Ajánlott írás: http://www.geocities.ws/paulinekaelreviews/f1.html
Mikor látható: https://port.hu/adatlap/film/tv/vegzetes-vonzero-fatal-attraction/movie-45946

Cselekmény: Dan (Michael Douglas) egy könyvkiadó ügyvédje, látszólag minden rendben van az életével szakmai és magánéleti szempontból is. Ám amikor felesége kislányukkal elutazik hétvégére a szüleihez, nem habozik túl sokáig azonnal lefeküdni egyik kolléganőjével, Alexszel (Glenn Close). Felnőttek, akik tisztában vannak a helyzettel és képesek kezelni azt, legalábbis Dan ezt gondolja, Alex azonban makacsabbnak és ragaszkodóbbnak bizonyul - és nem teljesen százasnak, mert az együtt töltött napok után búcsúzáskor felvágja az ereit kétségbeesésében. Szerencsére nem történik nagyobb baj és Alex megnyugszik, ám egy nap újra feltűnik Dan irodájában...

Téma: Talán a beleerőltetés példája, mindenesetre a Csak a pároddal nyomán azonnal beugrott az évszámot is figyelembe véve, hogy az AIDS jelentette veszély lehet a középpontban; a másik megfejtés a modern, feminista, karriert építő nő rémképe, hiszen ezek közül mindkettő veszélyt jelent a hagyományos, "erkölcsös" családi életre. De még lehet akár egyszerű tanmese is, hogy miért nem éri eg félrelépni.

Tartalom: Danék a tökéletes amerikai ideált éli, ügyvéd férj, szerető, támogató feleség, kisgyerek, családi ház. Ebbe kavar bele - és a történet első nagy hibája szerintem - , hogy Dan az első adandó alkalommal lefekszik egy kollégéjával. Látszólag nem tétovázik, és bár rákérdeznek a filmben is, nem válaszol, hogy mégis mi oka van rá, pedig ha megtette és így tette meg, akkor vélhetően nem az első eset vagy legalábbis komoly gondok vannak otthon. A baj beüt, Alex ugyanis nem akar lemondani a férfiről, hiába nem történt semmi komoly köztük. Gondolom ez lehet a félősebb férfiak rémálma, én legalábbis rettegek ennél kevesebbért is, pedig nem csaltam meg a feleségemet :D A másik problémás pontom Alex, akiről sintén nem tudjuk meg, hogy miért olyan, amilyen, pedig nyilván nem Dan volt az első hódítása. Tehát Alex mindenképpen egy zsigeri félelmet jelenít meg, csak a kérdés, hogy melyiket. Az AIDS kézenfekvő, de nem utal rá semmi; a feminista nőt azért tartják lehetségesnek, mert Alex egyedülálló, de sikeres nő, aki épp a hagyományos családi életre vágyik mindennél jobban. Végül sima erkölcsi tanmesének kell a legkevésbé magyarázat: ne csald meg az asszonyt, mert ki tudja, mi lesz belőle. Alex a probléma, akitől nem lehet megszabadulni, örökre a nyakadon marad, csakis a feleség tehet ellene. Az ilyen családi béke vs békétlenség jelképei a lakhelyek, a nyúl, na és persze a Pillangókisasszony.

Forma: Számomra a film egyik legnagyobb hibája a műfaja, amin erősen érződik az 1980-as évek horrorfilmjeinek hatása: a sok vér, a jump scare-ek. Olyasmi a bajom, mint A gyanú árnyékábannál, hogy sokkal hatásosabb és életszerűbb lett volna, ha sima családi drámát látunk és nem erőltetik bele a krimi-szálat. Az épp elég rossz Dannek, hogy nem száll le róla a szerető. De azért nincs miért szégyenkeznie, mesterien fokozza az elviselhetetlenségig a feszültséget azzal, amikor tudjuk, hogy mindjárt történik valami, de szándékosan elhúzzák a vihar előtti csendet, hogy aztán felgyorsítsák vagy párhuzam vágásokkal vagy a már említett jump scare-ekkel behozzák azt, amitől tartunk. A film végülis az Alexet alakító színésznőn áll vagy bukik és Close elég hitelesen hozta a csábítót annak ellenére, hogy nem egy klasszikus szépség, nem is tudtam előre elképzelni, hogy hogyan lesz ebből csábítás. A zene lehetett volna hangsúlyosabban a Pillangókisasszonyé.

Élmény: Nem is sejtitek, mekkora hőstett tőlem végignézni egy ilyen filmet, ugyanis nagyon nehezen bírom a lebukós hangulatúakat, legyen az megcsalás vagy bankrablás. Szóval ebből a szempontból erős élmény volt, de filmként ahogy írtam, szerintem hatásosabb lett volna, ha nem viszik el ennyire szélsőséges irányba, bőven elég lett volna az a horror, amit Alex léte jelent.

Érdekességek

  • Korábban láttuk:
    • Michael Douglas (Bosszúállók)
    • Glenn Close (A szerencse forgandó, A galaxis őrzői)
    • Ellen Foley (Aranyoskám, A komédia királya)
    • Fred Gwynne (A rakparton)
    • Lois Smith (Twister, Lady Bird)
    • Mike Nussbaum (Sötét zsaruk)
    • Jane Krakowski (Családi vakáció, )
  • Meg Mundy 2016-ban hunyt el 101 évesen.
  • Eredetileg a befejezésben Alex öngyilkos lesz és Dant elviszi a rendőrség, ami egy nyomasztóbb, de reálisabb és értelmesebb választás lett volna, de a tesztközönség nem szerette és inkább a nézői igényeket kielégítő, hollywoodiasabb megoldást választották.

Szólj hozzá!

Top Gun (1986)

2020. december 11. 13:44 - Liberális Artúr

Rendezte: Tony Scott
Műfaj: akció, dráma
Főbb szereplők: Tom Cruise, Kelly McGillis
Megjelenés: 1986, Egyesült Államok
Hossz: kb. 2 óra
IMDB: 6,9
Ajánlott írás: https://www.jetfly.hu/egyeb-repulos-hirek/top-gun---30-eves-legenda
Mikor látható: https://port.hu/adatlap/film/tv/top-gun-top-gun/movie-16582

Cselekmény: A TOPGUN az amerikai tengerészet elitpilótaképző programja, ide kerül be a tehetséges, ám kezelhetetlen Maverick (Tom Cruise) és társa, Goose. A kellő önbizalommal megáldott fiú azonnal össze is akaszkodik a másik nagymenővel, Icemannel (Val Kilmer), illetve még első este lecsapna a bárban a csinos Charlie-ra, aki viszont lepattintja a rámenős Mavericket béna szövege miatt. Csak másnap derül ki, hogy Charlie valójában épp a hadsereg oktatója, de szerencsére Maverick tehetsége felkelti az ő érdeklődését is. Az első gyakorlat nem sikerül jól, mert bár Maverickék teljesítik a feladatot, ezt súlyos szabályszegéssel érik el, márpedig élesben ez könnyen veszélybe sodorná társai életét...

Téma: Sokan csak toborzófilmnek nevezik, de azért nem ezzel a szándékkal készült; kicsit a Titanic-ra hajazva jól láthatóan Mavericket a múltja nem engedi kiteljesedni, ezt le kell küzdenie ahhoz, hogy felszabaduljon és az égen repkedhessen.

Tartalom: Az alapvető probléma az, hogy hiába van logikusan felépítve, nagyon nem működik. Az elején az egyik pilóta a családja miatt berezel a kockázattól, de nem hiteles laikus szemmel, hogy emiatt ennyire leblokkolna akció közben. A második béklyó Maverick apjának emléke, aki valamiért meghalt bevetés kzben, ami arra enged következtetni, hogy nem volt jó pilóta, de a halálának körülményei titkosítottak. A harmadik béklyó, hogy Maverick ösztönösen repül, ami veszélyezteti társai életét, legalábbis ha hibázik. Ezeket a láncait végül leveti magáról, de érzelmileg nem lekövethető, csak a dögcédulák felhalmozódásán látszik, majd ahogy az óceánba dobja őket. Hasonló a szerelmi szál is, nem életszerű, ahogy az éretlen kölyökbe beleszeret egy idősebb asztrofizikus. Nem tudom megmagyarázni, miért, de valahogy az az emberi része teljesen érzelemmentesnek tűnik, nem tudom magam beleélni a drámába. Toborzófilmnek azért mondják, mert egy viszonylag idealista képet fest a hadsereg életéről, de azért na, enélkül is kevés vagányabb dolog van egy vadászgépnél...

Forma: A másik, amivel a toborzófilm mellett illetni szokták a filmet, hogy ez egy hosszú videóklip, és ebben is van igazság, sok ugyanis a zenés, stilizált betét, amelyeket erős színekkel fest meg a rendező, ilyen pl. a már talán ikonikussá vált anyahajó napkeltekor, de sokkal erősebb a színorgiás vízimentős jelenet szerintem. A fő attrakció persze a légifelvételekben van, amik önmagukban látványosak lennének, de volt velük pár bajom: nehéz értelmezni a teljes képet és a manővereket, csak annyit látok, hogy jobbra-balra húznak el repülők; a maszkok miatt nehéz látni, hogy épp kit is nézünk. Szerencsére épp idén láttam a Szárnyakat, ami ugyan 60 évvel korábbi, de a légifelvételekben nem igazán marad alul a Top Gunnal szemben, sőt... Nagy erénye a zene, amely a filmzenei albumok közül az egyik legsimeresebb lett, nem véletlenül: a nyolcvanas évek popzenéjének szebbik arcát sikerült beemelni. A színészek enm voltak különösebben kiemelkedőek, de mindenki szép és vagány, és érdekesség, hpgy sok későbbi nagy név itt még kezdő volt. Val Kilmer és Tom Cruise már nem annyira, de kis szerepben feltűnik pl. Meg Ryan és Tim Robbins.

Élmény: Valószínűleg nem én vagyok az egyetlen a korosztályomból, aki előbb látta a Nagy durranást, mint a Top Gunt és féltem tőle, hogy ez más színben fogja megvilágítania filmet, de szerencsére nem volt annyira nagy az átfedés, nem rontotta el az élményt. Ez az a fajta tipikusan nyolcvanasévekbeli film lett, amit csak ekkor lehetett elkészíteni a maga ártatlanságában, idealizáltáságában - talán csak az mondatja ezt velem, hogy ekkoriban voltam gyerek. A tragédiák és az éles harcok ellenére sem tud komolyan vehetően drámai lenni. De na, akkor is kevés vagányabb dolog van egy naplementében motorozó, napszemüveges vadászpilótánál..

Érdekességek

  • Korábban láttuk:
    • Tom Cruise (Esőember, Magnólia)
    • Val Kilmer (Tiszta románc, Szemtől szemben)
    • Tom Skerritt (MASH, Harold és Maude, A nyolcadik utas a halál)
    • Rick Rossovich (A terminátor)
    • Tim Robbins (A remény rabjai)
    • Clarence Gilyard (Drágán add az életed)
    • James Tolken (Vissza a jövőbe)
    • Meg Ryan (Harry és Sally)
  • A filmnek váratlanul elkészült a második része, a korona miatt azonban 2019 helyett csak 2021-ben lesz bemutatva. Az eredetiek közül csak Cruise és Kilmer térnek vissza.
  • Mavericka alapja állítólag Duke Cunningham oktató volt, aki az 1990-es évektől országgyűlési képviselő lett, míg korrupcióért le nem csukták; Charlie ihletője Christine Fox, aki ekkoriban valóban segítette a Topgunt. Őt is kérték fel eredetileg a szerepre, de nem válallta. Később az Obama-kormány helyettes védelmi miniszetere lett.
  • A Topgun 1969 óta létező program, ahogy a filmben is leírták. A hadsereg együttműködése Hollywooddal jó üzletnek bizonyult, sokszoros volt a túljelentkezés a filmet követően.
  • A már említett Szárnyakhoz hasonlóan sajnos itt is életét vesztette egy pilóta a forgatás közben.

Szólj hozzá!

Holdkelte (1979)

2020. december 09. 20:32 - Liberális Artúr

Rendezte: Lewis Gilbert
Műfaj: kém
Főbb szereplők: Roger Moore
Megjelenés: 1979, Egyesült Királyság
Hossz: kb. 2 óra
IMDB: 6,3
Ajánlott írás: -
Mikor látható: https://port.hu/adatlap/film/tv/james-bond-holdkelte-moonraker/movie-24341

Cselekmény: Valakik elrabolnak egy űrhajót, ami azért ciki a briteknek, mert ők vigyáztak épp rá. Azonnal szólnak is Bondnak, hogy rögvest deírtse ki, mi történt. Bond előbb az Egyesült Államokba utazik, ahol az űrhajót gyártották, és mivel a tulaj, Drax (Michael Lonsdale) már itt az életére tör, Bond gyanúja némi kutakodás után Olaszországba vezeti. Itt felfedez egy titkos, halálos mérget gyártó laboratóriumot. Mivel Drax itt is lebukott, Brazíliába helyezi a gyártást, így Bond oda is követi...

Téma: Bár a Bond-filmek mindig a túlzó szórakoztatásról szóltak, ezúttal az eddigi filmek ismerete alapján két tendencia mégis kiemelkedik, amit nevezhetnénk akár témának is a korábbi filmek tükrében: először is a nők már nem csupán csinibabák, hanem egyenértékű játékosok, ami nyilván a másodikhullámos feminizmus megjelenése. Másodszor sokkal szorosabbá vált az együttműködés az amerikaiak és a britek közt, és még a szovjetek is inkább partnerek, ami meg egy békésebb világfelfogásra utal a durvább hidegháború helyett (noha az 1970-es évek még korántsem volt békés).

Tartalom: A cselekménybe ugye szokásosan nincs értelme belemenni, hiszen a szórakoztatásról szól az egész: van sok akció, szerelem, humor, izgalmak, egy világraszóló, ördögi mesterterv, ahol azért a lényeg nem a felderítésén van, hanem a megakadályozásán... stb. Fentebb említettem, hogy Bondnak ezúttal már van egy közel egyenértékű amerikai nőtársa is, akit már nem csupán megmenteni (és megfektetni) kell, hanem akár épp ő menti meg párszot főhősünket. A történet kissé vegyes volt, egyes pontokon sokkal összeszedettebnek éreztem a korábbi Bond-történeteknél, máshol ugyanolyan szétesettnek. A történettel kapcsolatos kritikákat nem igazán értem, ez a sorozat mindig túlzóan, életszerűtlenül képtelen volt, sőt egyes részeken már egészen komolyan vette magát a történet és voltak drámai jelenetek, ami eddig egyáltalán nem volt jellemző.

Forma: A látványvilágban sincs változás abból a szempontból, hogy vannak autók, kütyük, fegyverek, alulöltözött nők. Az eleje durván jól indul, nem vagyok hozzászokva az ennyire profi és modern kivitelezésekhez, hiszen az elmúlt pár hónap filmjein mindig látszik, mi a trükk és mi nem; na itt gyakran előfordult, hogy nem ordított, részben azért, mert nem is volt trükk. Ilyen volt pl. az első jelenet, ahol konkrétan a repülőből kiugorva a levegőben verekednek egy ejtőernyőért. Nyilván nem a színész ugrott, de ez semmit sem von le az értékéből. Kimaxolták a szexi nők számát, az egzotikus helyszíneket, több volt a robbanás, mint eddig valaha, de a verekedések továbbra sem túl profik. Az utolsó harmad a Csillagok háborúja-láznak köszönhetően az űrben játszódik, ezt is láttam kritizálni, pedig a korához képest szerintem teljesen rendben van. Moore szerintem nem rosszabb Bond, mint Connery. A zene fel se tűnt, bár jó poén volt beletenni a 2001: űrodüsszeia és a Harmadik típusú találkozások fő motívumát.

Élmény: Szóval filmnek nyilván "gagyi", de az minden Bond-film, a funkcióját viszont tökéletesen betölti, máshogy talán nincs is értelme. Olyan ez, mint a kávé vagy a bor vagy filmes hasonlattal Tarantino, kicsit ismerni kell az élvezetéhez.

Érdekességek

  • Korábban láttuk:
    • Michael Lonsdale (Out 1)
    • Bernard Lee (A harmadik ember, Oroszországból szeretettel, Goldfinger, Tűzgolyó, Gyémántok az örökkévalóságnak)
    • Desmond Llewelyn (Kleopátra, Oroszországból szeretettel, Goldfinger, Tűzgolyó, Gyémántok az örökkévalóságnak)
    • Geoffrey Keen (A harmadik ember, Doktor Zsivágó)
    • Lois Maxwell (Diadalmas szerelem, Oroszországból szeretettel, Goldfinger, Tűzgolyó, Gyémántok az örökkévalóságnak)
    • Leila Shenna (A parázsló évek krónikája)
    • Walter Gotell (Afrika királynője, Oroszországból szeretettel)
  • Michael Lonsdale idén hunyt el 89 évesen
  • Eredetileg nem ez a film lett volna  soros, de a már említett Csillagok háborúja-őrület miatt egy űrben játszódóval kellett kijönni.
  • Spielberg szerette volna rendezni a filmet, de a producereknek nem kellett...

Szólj hozzá!
süti beállítások módosítása